学习中……

读后感
读完该书，我发现了我有NIH综合症，理解了“小即使美”，明白软件系统的发展其实和人类的3个生长阶段差不多。虽然我并不是同意所有的观点，但是从中学到了不少东西，让我更加深入了解软件开发过程。

要点

• NIH综合症
  看到这个词，让我很惊讶，这不是在说我吗？不可能，他又不认识我。看来得NIH综合症的人不少呀！
  细想一下，NIH综合征确实要不得，首先自己不是绝顶聪明的人，自己做出来的东西很难超越其他人的东西，既然这样，那何必要自己重新做一遍呢！倒不如直接使用已有的东西，从中学习和研究，并且找到改良的地方，来满足自己的需求。直到你有足够的经验，了解前人遇到的困难，能够“取其精华，去其糟粕”，这时候再提出自己的方案，这样不是更好吗。
  
  
• 小即是美
  我很同意这个观点，但是怎么样的大小才算”小”？这个比较难把握。
  小的尺度很难把握，但是我们却可以通过这样的方法来保证我们的程序尽可能小：一个程序只做一件事情，一个功能只做一件事情，一个类只做一件事情，一个函数只做一件事情。
  
  
• 一个程序只做好一件事情
  “一个程序只做好一件事情“应该是”小即是美“的一种具体做法了。很同意这种原则。
  
• 尽快建立原型
  尽快建立原型确实好处多多，因为它可以直观的验证你的想法，并且其他人也可以直观的看到你的想法。
  这里有一个问题：是不是所有的程序都能快速的建立原型？如果不可以的话，有什么好办法？
  对于有些比较难的功能(特别是那些前瞻性的，研究性质的功能),想要快速建立原型，有时候是不大可能完成的，面对这样的功能，你只能“慢慢”来了。
  
• 人类创造的“三个系统”
  人类的系统设计可以类比人的三个生命阶段：未成年，成年和老年。
  
• 可移植性比高性能的优先级更高
  作者提出的观点是：机器的性能越来越高，同时机器的更新换代越越来越快，如果你的程序的移植性很差，那么你的程序将无法存活下来，相反，如果你的程序移植性很高，虽然性能差一些，但是在新的机器中可以袮补你目前的低性能。
  
• 采用纯文本文件来存储数据
  这个观点是基于“可移植性优先级更高”的原则提出来的，文本文件的性能会比较差，但是移植性是一级棒的。
  
• 充分利用软件的杠杆效应
  该原则说的就是我们应该避免NIH综合症，尽可能的使用已经存在的程序。同时你也应该允许其他人使用你的程序来发挥杠杆效应。
  
• 使用shell脚本来提高杠杆效应和可移植性
  
• 避免强制性的用户界面
  我无法理解该原则，对于一个普通用户来说，谁会去学习这么多的命令呀，谁又能记住那么多命令。不怪的Unix和Linux的普通用户的数量远远比不上Windows。
  
• 让每一个程序都成为过滤器
  
• 允许用户定制环境
  
• 尽量是操作系统内核小而轻量化
  
• 使用小写字母并尽量简单
  我不同意，该原则已经不大适用了，我觉得应该是该大写的就大写，该长的就长，不要吝啬那几个字母。
• 保护树木
• 沉默是金
  这是我无法忍受的原则。你的沉默就以为着我的痛苦，往往我需要痛苦的研究你为什么这么沉默。
  
• 并行思考
  
• 各部分之和大于整体
  
• 寻求90%的解决方案
  
• 更坏就是更好
  
• 层次化思考
  

---

引用
1. <<Linux/Unix 设计思想>>